ת"א 51335-01-23

תקציר

המבקשים, חברה הולנדית המייצרת ציפורני "דון קישוט" והמפיץ הישראלי הבלעדי שלה, ביקשו צו מניעה זמני נגד שתי חברות קשורות ובעליהן. המבקשים טענו כי המשיבים שיווקו ציפורניים מזויפות באיכות נמוכה שהוצגו כציפורני "דון קישוט" המקוריות. בית המשפט נתן תחילה צו מניעה זמני במעמד צד אחד, אך מאוחר יותר הוא בוטל לאחר שהמשיבים טענו כי לא הוגש כראוי. עם זאת, לאחר בחינה מחודשת של סוגיית השירות, מצא בית המשפט כי המבקשים אכן שירתו את המשיבים כראוי ודחה את הביטול. עוד נקבע כי ניתן להגיש את ייפוי הכוח ומכתב ההתחייבות של עורכי הדין הזרים של המבקשים בתוך 30 יום, מה שיאפשר להם להישאר בהליך. לגופה של בקשת הסעד הזמני מצא בית המשפט כי המבקשים הוכיחו לכאורה מקרה של הפרת סימן מסחר וגניבת עין, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. לפיכך, היא נתנה את צו המניעה הארעי, שאסר על המשיבים להשתמש, לייבא, להפיץ או למכור ציפורניים מפרות והורתה להם לאסוף ולאחסן ציפורניים אלה. הצו יישאר על כנו עד להכרעה בהליך העיקרי. בנוסף, חויבו המשיבים לשלם את הוצאות המבקשים, ושני הצדדים עודדו לנהל דיאלוג כן ליישוב הסכסוך.