LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1599/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך1599/16
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך23 במאי 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמכללת מעוף בע"מ נ' ניר ברק
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דן לטובת בקשתו של המשיב ניר ברק לאישור פסק בוררות, ודחה את בקשת מכללת מעוף בע"מ ומכללת מעוף כפר סבא בע"מ לביטולו. פסק הבוררות הורה למעוף ולמעוף ק.כ. לשלם לברק 85 אלף שקל, 20 אלף שקל שיפוי ו-400 אלף שקל פיצוי מוסכם בגין הפרת חוזה. בית המשפט דחה את טענות המבקשים כי הבורר לא פסק על פי דין, כי חל שיהוי במתן פסק הבוררות וכי פסק הבוררות נעדר הנמקה. עוד נמצא כי המבקשים לא שמרו לעצמם את הזכות לטעון לשיהוי כנדרש בחוק הבוררות. בקשת רשות הערעור נדחתה על החלטה זו בנימוק שהיא אינה עומדת בדרישות למקרים חריגים, וטענות חוזרות ונשנות שכבר נבחנו ונדחו על ידי בית המשפט המחוזי. זאת ועוד, טענות המבקשים בדבר התנהלות הבורר לא הועלו בזמן אמת ועל כן לא ניתן היה לראות בהן בסיס לביטול פסק הבוררות. בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא ניתן צו להוצאות מאחר שלא התבקשה תשובה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"א 1599/16 מכללת מעוף בע"מ נ' ניר ברק, עליון (23.5.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית