ע"א 8799/21

תקציר

פסק הדין קשור לבקשה לפסול שופט בתיק שעניינו הליכים מתמשכים של בני זוג לשעבר בבית המשפט לענייני משפחה בנוגע לרכוש, מזונות ומשמורת על ילדם. המערער, המייצג את עצמו, ביקש לפסול את השופט י' אליהו מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, בנימוק של משוא פנים לאחר דיון קדם משפט סוער. התבטאויותיו והתנהלותו של השופט במהלך הדיון נתפסו על ידי המערער כמוטות ובלתי מכבדות. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי אין נסיבות המצדיקות את פסילתו של השופט אליהו. בפסק הדין הודגש כי הליכי הפסילה לא נועדו לעסוק בהתנהלות בית הדין וכי התנהגותו הבוטה והפרובוקטיבית של המערער עצמו בבקשת הפסילה לא הצדיקה הסתמכות על בקשתו. יתר על כן, אף שלא היה צורך שהשופט יכלול בהחלטתו ציטוטים מתלונת המערער לנציב קבילות השופטים, טעות זו לא היוותה עילה מוצדקת לפסילה. בסופו של דבר, דחתה ערכאת הערעור את הערעור, ובכך חיזקה את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ואישרה את המשך מעורבותו של השופט אליהו בתיק. ההחלטה התקבלה ללא פסיקת הוצאות למי מהצדדים.