ע"פ 37315-02-16

תקציר

הערעור נדחה פה אחד על ידי הרכב השופטים. המשנה לנשיאה רון שפירא הדגיש כי החריג לסיים הליך משפטי מבלי להרשיע אדם שעבר עבירה פלילית הוא מצומצם, וחל רק במקרים חריגים שבהם קיים יחס סביר בין הנזק שגרמה ההרשעה לבין חומרת העבירה. במקרה דנן, המערער לא הוכיח כל נזק קונקרטי שהרשעה תגרום, ונסיבות העבירה היו חמורות מכדי להצדיק הימנעות מהרשעה. עוד הסכימו השופטים כי אין מקום להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא שלא לבטל את ההרשעה, ואף אין בסיס לטענות המערער בדבר קביעת העונש. העונש שהטיל בית משפט קמא, שכלל מאסר מותנה וצו בית משפט, היה ראוי ובגדר שיקול דעת, ועל כן יש לדחות את הערעור. להחלטתו הצטרפו השופט שפירא השופט אברהם אליקים והשופטת תמר נאות פרי.