LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 14238/06

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך14238/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך10 בינואר 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפישמן יוסף נ' פישמן לאה
👨‍⚖️
שופטיםדיאנה סלע

תקציר

בית המשפט דחה שתי בקשות לפטור מתשלום אגרות והפקדת ערבות לבקשת ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה. המבקש, שנשא בנטל ההוכחה, לא עמד בדרישות של אי יכולת כלכלית לשלם את האגרה ולמסור את הפרטים הדרושים על הכנסותיו ורכושו. התצהיר שהוגש לא כלל מידע חיוני, והמצב הכלכלי הקשה הנטען לא נתמך די הצורך במסמכים. כמו כן, המבקש לא הוכיח ניסיון להיעזר בקרובי משפחה או לגייס כספים באמצעים אחרים, דבר המהווה תנאי מוקדם לבקשות מסוג זה. בית המשפט הדגיש כי פטורים הם מוצא אחרון וכי ייצוגו של המבקש על ידי עורך דין פרטי סותר את חוסר יכולתו הנטען לשלם. בנוסף, הימנעותו של המבקש מהחזר הוצאות מההליך בערכאה נמוכה יותר חיזקה את הצורך בערבות. עוד ציין בית המשפט כי סיכויי ההצלחה של הערעור אינם ברורים. מאחר שהמבקש לא עמד בתנאים, דחה בית המשפט את הבקשות לפטור מאגרות ולהפקדת ערבות. אם המבקש לא ישלם את האגרה ויעמיד את הערבות תוך 30 יום, הערעור יידחה.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט (אגרות)

בש"א 14238/06 פישמן יוסף נ' פישמן לאה, מחוזי (10.1.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית