LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3927/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3927/17
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך18 ביוני 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיאיר בטבבו נ' המרכז לגביית קנסות
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, ג' קרא, א' שהם

תקציר

אסיר המרצה עונש של 18 שנות מאסר בגין מספר עבירות, בהן הריגה, פונה לבית המשפט בבקשה לבחון מחדש את תגובת המרכז לגביית קנסות לבקשתו להסדר תשלום עבור הפיצויים שהוא חייב להם בעקבות ביצוע העבירה. העותר טוען כי החלטת המרכז לחייב אותו לשלם סכום גבוה מראש אינה סבירה וכי יש לאפשר לו לדבוק בהסדר קודם שנעשה עם מחלקת הגבייה. עם זאת, בית המשפט דוחה את העתירה מטעמים פרוצדורליים. ראשית, העותר לא ניסה להתנגד להחלטה במסגרת המרכז לגביית קנסות, שהוא תנאי מוקדם לעתירה בפני בית המשפט. שנית, העותר לא הצטרף לעיזבון המנוח כמשיב בעתירה, וזו גם עילה לסילוק על הסף על פי פסיקה קודמת. בית המשפט מציע כי העותר עדיין יכול להגיש התנגדות בתוך המרכז ומציע ארכה למטרה זו. העתירה נדחית, ולעותר ניתנת האפשרות לפתוח בהליך ההשגה בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותחוק העונשיןתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות

בג"צ 3927/17 יאיר בטבבו נ' המרכז לגביית קנסות, עליון (18.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית