ת"א 20397-09-09
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
התובעת, יוניפארם בע"מ, חברה המשווקת תרופות גנריות, היא הבעלים של סימן המסחר הרשום "Memorite", תרופת מרשם לטיפול במחלת האלצהיימר. הנתבעים, אנדרסון מדיקל בע"מ ובעליה יונתן שרייבר, שיווקו תוסף מזון בשם "ממוריקס" שנטען כי הוא משפר את הזיכרון. יוניפארם תבעה את הנתבעים בגין הפרת סימן מסחר, גניבת עין, גניבת מוניטין ועשיית עושר ולא במשפט, בניסיון למנוע מהנתבעים להשתמש בשם "ממוריקס". בית המשפט פסק לטובת יוניפארם בכל הסעיפים. בית המשפט קבע כי השימוש שעשו הנתבעים בשם "Memorix" הפר את סימן המסחר הרשום של יוניפארם, שכן הוא דומה באופן מטעה ל-"Memorite", מה שהוביל לחשש סביר לבלבול בקרב הציבור. טענת הנתבעים כי הייתה להם זכות להשתמש במונח הגנרי "ממורי" נדחתה, שכן ההגנה כיסתה את כל סימן המסחר. בנוסף, בית המשפט מצא את הנאשמים אשמים בגניבת עין, שכן הם יצרו במכוון מצג מטעה כדי לשייך את המוצר שלהם לזה של יוניפארם. גם שמו הטוב של המוצר של יוניפארם נפגע כתוצאה ממעשי הנתבעים, המהווים גניבת מוניטין. לבסוף, בית המשפט הטיל על הנתבעים אחריות לעשיית עושר ולא במשפט, שכן הם נהנו מהמוניטין של המוצר של יוניפארם. כסעד, הוציא בית המשפט צווי מניעה קבועים האוסרים על הנתבעים לעשות שימוש בסימן המפר ולעסוק בעוולות מסחריות. כמו כן היא הורתה להם לשלם פיצוי סטטוטורי בסך 150 אלף שקל ליוניפארם, להשמיד את המוצרים המפרים ולכסות את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין של יוניפארם בסך 50 אלף שקל. הנתבעים חויבו ביחד ולחוד באחריות לנזקים אלה.
חקיקה מקושרת
ת"א 20397-09-09 אוניפארם בע"מ נ' אנדרסון מדיקל בע"מ, מחוזי (1.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.