LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2117-07-19

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך2117-07-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.ח.ל השקעות ונכסים בע"מ נ' מי טל הנדסה ושירותים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרמזי חדיד

תקציר

זהו סיכום פסק הדין. התובעת, א.ח.ל. השקעות ונכסים בע"מ, סיפקה שירותי תכנון בניה לנתבעת, מי טל הנדסה ושירותים בע"מ, עבור שניים מפרויקטי הבנייה שלהם. המחלוקת נסובה סביב פרויקט צור יצחק, הכולל 6 בניינים עם 114 יחידות דיור וחניון תת קרקעי. התובעת טענה כי הנתבעת מסרה מידע לא מדויק על גודל החניון, דבר שהוביל להפרת חובת תום הלב במהלך המשא ומתן. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי הנתבעת לא חשפה את שטחו האמיתי של החניון, שהיה גדול כמעט פי שמונה מגודלו המוזכר בהצעת המחיר הראשונית. משכך, הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובע סך של 69,604 ₪, כולל מע"מ והפרשי הצמדה, בגין שירותי התכנון שלא שולמו. בנוסף, הונחה הנתבע לכסות את הוצאותיו המשפטיות של התובע בסך של 14,040 ₪. פסק הדין דחה גם את תביעתה שכנגד של הנתבעת, אשר ביקשה פיצוי בגין הוצאות נוספות שנגרמו להשלמת עבודת התכנון. התשלומים יבוצעו עד 9 באפריל 2023. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות והעדויות, כאשר בית המשפט קיבל את גרסת התובע לאירועים ולטענות.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 2117-07-19 א.ח.ל השקעות ונכסים בע"מ נ' מי טל הנדסה ושירותים בע"מ, שלום (8.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית