ת"א 2797/06

תקציר

פסק הדין דוחה את תביעת הדיבה שהגיש התובע נגד הנתבעים וכן דוחה את התביעה שכנגד שהגישו הנתבעים המבקשת לחייב את התובע להשיב את הסכום של 10,000 ₪. התובעת, חברת ייעוץ במשק הגז, יצרה קשר עם מספר ועדי בתים והציעה לסייע להם לעבור לספק הגז שלהם לאופציה זולה יותר. הדבר הביא להסכמי התייעצות ולרווחים כספיים לוועדי הבית. כאשר נודע לספקית הגז הקודמת של הנתבעים, אמישראגס, על המעבר, הם פנו לוועדי הבית והציעו להם מחירים נמוכים יותר כדי לזכות בחזרה בעסקיהם. לאחר מכן הגיש התובע שטר תביעה נגד ועדי הבתים לאכיפת תשלום שיקים בסך כולל של 15,000 ₪ שניתנו כבטוחה להסכמי הייעוץ. הנתבעים טענו כי ההסכמים עם התובעת אינם תקפים וכי יש להחזיר את שיקיהם. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי ועדי הבית קיבלו תמורה משמעותית עבור השיקים וכי התובעת זכאית לפירעון. בנוסף, נדחתה גם תביעתה הנגדית של אמישראגס, ששיפרה את אחד מוועדי הבית בגין ההלוואה, מאחר שלא הציגה כל תביעה או מסמכי שיפוי תקפים. הנתבעים חויבו לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 15,000 ₪.