ת"א 504/05

תקציר

התובע, עו"ד צור אבינחום, הגיש תביעה נגד הנתבעים לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים באוקטובר 2001, בעת שהיה הולך רגל. אין מחלוקת על אחריות, רק על גובה הנזקים. תביעת התובע כוללת מספר נזקים: נכות רפואית, נכות תפקודית ואובדן השתכרות בעקבות התאונה, פוטנציאל השתכרות, הפסדי שכר בעבר, אובדן כושר השתכרות, הפסדי פנסיה, עזרת צד ג' בעבר ובעתיד, הוצאות בעבר ובעתיד, כאב וסבל, ניידות, שיקום והסתגלות לדיור. בגין נכות רפואית, קבע בית המשפט את נכותו של התובע עקב התאונה כדלקמן: 10% לזרוע ולכתף ימין, 30% למפרק ירך ימין ו-30% בגין פגיעה עצבית בעצב הרדיאלי. בית המשפט שקל גם את אופי עבודתו ומשלח ידו של התובע, ואת חוות הדעת של המומחה, והגיע למסקנה כי הנכות התפקודית שנגרמה לו כתוצאה מהתאונה היא 25%. באשר להכנסותיו של התובע לפני התאונה, ציין בית המשפט כי אין אינדיקציה ברורה להכנסותיו המדויקות, שכן הוא לא השתלב בשוק העבודה לפני התאונה. בית המשפט שקל גם את השכלתו, נתוניו האישיים ומגבלותיו שאינן קשורות לתאונה, וקבע את בסיס שכרו על 5,000 שקל נטו. הפסדי השכר בעבר חושבו על פי שתי תקופות: מהתאונה ועד סוף 2005, ומינואר 2006 ועד היום. הפסדי התקופה הראשונה חושבו ב-131,250 שקל, ובתקופה השנייה ב-49,500 שקל. בגין אובדן כושר השתכרות, קיבל בית המשפט את טענת התובעת וחישב את הפיצוי על בסיס תקופת עבודה של 33 שנים עד לפרישה, ושכר של 5,000 שקל, שהניבו 313,982 שקל. הפסדי הפנסיה נאמדו בכ-30 אלף שקל, והסיוע מצד שלישי לעבר ולעתיד נקבע על 96 אלף שקל ו-50 אלף שקל בהתאמה. הוצאות העבר והעתיד נאמדו שתיהן בכ-70,000 ₪, ופיצויי הכאב והסבל נקבעו על סך של 120,348 ₪, ללא כל הפחתה בשל גילו של התובע. בית המשפט דחה את תביעות התובעת לפיצויי ניידות, שיקום והסתגלות לדיור, שכן לא מצא התיישנות חמורה כתוצאה מהתאונה. סך הפיצויים שנפסקו לתובע עמד על 891,708 ש"ח, מהם נוכו התשלומים התכופים שכבר שולמו בסך 250,048 ש"ח ותגמולי המל"ל בסך 85,619 ש"ח, כך שהיתרה בסך 556,041 ש"ח תשולם על ידי הנתבעים. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. פסק הדין ניתן לטובת התובעת, והסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 45 יום.