ת"צ 8275-09-20

תקציר

זהו סיכום פסק הדין. תביעה ייצוגית הוגשה נגד מעדניית יחיעם בע"מ בגין שיווק מוצרים לכאורה באריזות זהות אך במשקלים שונים, מבלי לגלות כראוי את המשקל לצרכנים. התובעים טענו למרמה, השפעה בלתי הוגנת, הפרת חובת גילוי, רשלנות, מרמה, עשיית עושר ולא במשפט והפרת תום לב. יחיעם לא הודה באשמה אך הסכים להתפשר. הסדר הפשרה כולל שינויים עתידיים באריזות המוצרים כך שיציגו את המשקל באופן בולט, ופיצוי עבר בסך 300 אלף שקל. תגמול זה מורכב מהגדלת משקל המוצר, תרומות מוצרים לעמותות ותשלום לקרן עבור ניהול כספים מחולקים. הסדר הפשרה חל על צרכנים שרכשו את מוצרי הפסטרמה של יחיעם באריזות קשיחות בתקופה מוגדרת. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה כראוי, הוגן וסביר, ומצא אותו כדרך יעילה לפתרון הסכסוך. התובעת הייצוגית תקבל שכר טרחה בסך 3,000 שקל ועורך דינה שכר טרחה בסך 70 אלף שקל, כאשר סכומים נוספים מותנים בביצוע הסדר הפשרה. יחיעם תחזיר לתובע את אגרת בית המשפט הראשונית והוא פטור מתשלום החלק השני של האגרה בשל הפירעון המוקדם. על הצדדים להגיש מסמכים הנוגעים לעמותות המוצעות עד ליום 7 בנובמבר 2022, ולפרסם הודעה על אישור הסדר הפשרה בתוך 14 יום מיום אישורו. השופטת, סגנית הנשיא תמר בזק רפפורט, אישרה את הסדר הפשרה וקבעה את ה-8 בנובמבר 2022 לדיון הבא בתיק.