בע"מ 9267/09

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבני זוג העוברים גירושין אשר לא הצליחו להסכים על תנאי פירוק השותפות בדירת מגוריהם. המבקשת, שהתגוררה בדירה שנים רבות, ביקשה לעכב את הפירוק עד להשגת איזון כולל במשאבי בני הזוג, שיאפשר לה לרכוש את חלקו של המשיב בדירה. לטענתה, ללא השיהוי היא תפונה מביתה מבלי לקבל כל פיצוי על חלקה בבעלות. המבקשת הדגישה גם את חוסר תום הלב של המשיבה ואת חוסר יכולתה להשתתף כלכלית בהליך המכרז. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת המבקש למתן רשות ערעור ועיכוב ביצוע. נמצא כי המבקש לא הגיש תביעה לאיזון משאבים אלא תביעה להגנה על זכויות, שבית המשפט לא היה מוסמך להיעתר לה. כמו כן, הדגיש בית המשפט את חוסר תום הלב של המבקשת לאורך כל ההליך המשפטי, לרבות אי עמידתה בהחלטות בית המשפט והתנהגותה המפריעה בהליך כינוס הנכסים. בקשת המשיב לפירוק מיידי של השותפות אושרה, בכפוף לכך שחלקה של המבקשת בתמורה ממכירת הדירה יועבר אליה עם פינויה. בית המשפט הדגיש כי תפקידו לחתור להסדר סופי, מקיף והוגן, אשר במקרה זה נוטה לטובת המשיב בשל מעשיו של המבקש. מהמבקשת נשללה האפשרות לערער על ההחלטה, והשופטת הדגישה כי לא ניתן לבצע את פסק הדין עד שהמבקשת תקבל את חלקה בתמורה מהדירה.