עע"מ 7385/20

תקציר

פסק הדין המדובר הוא החלטה לעכב ביצוע פסק דין בנוגע להליך מכרזי לפרויקט מערכת תקשורת. המבקש, המערער על פסק הדין, עמד בשני התנאים הנדרשים לעיכוב ביצוע: סיכויי הצלחה טובים בערעור, ומאזן נוחות לטובתם. באופן ספציפי, בית המשפט מצא כי דחיית השהייה עשויה להוביל לכך שהערעור יהפוך לאקדמי, שכן הליך המכרז עשוי להגיע למסקנה שונה עד למועד שמיעת הערעור, מה שהופך את הערעור למיותר. יתר על כן, אופיו המורכב של הפרויקט, הדורש סנכרון עם העבודה השוטפת ממילא, מטה את מאזן הנוחות לקראת הענקת השהייה. זאת למרות שעיכוב מתן פסק הדין אינו עלול לגרום נזק בלתי הפיך לצד שכנגד. לבסוף, בית המשפט מציין כי השהייה ראויה גם בהתחשב בערעור התלוי ועומד של צד מעורב אחר, קונטאל. ההחלטה מותנית בכך שהמבקשת, חברת החשמל, תקבל מאפקון 8,000 שקל, שתישא גם בעלויות השהייה.