ע"א 21886-10-24

תקציר

זהו פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בערעור אזרחי ע"א 21886-10-24, שעניינו מחלוקת על היקף הנזק לרכב בעקבות תאונה. המערערים, עדן, רון שמעון אביטן וטלי אביטן, הודו באחריות לתאונה אך ערערו על סכום הפיצוי שתבע המשיב, מתן דוגה, בגין הנזק שנגרם לרכב המרצדס שלו. בית משפט קמא פסק לטובת המשיב ופסק לו 105,486 ₪ כנזק ישיר, 16,410 ₪ כפחת, 2,340 ₪ כהוצאות השמאי ו-4,000 ₪ בגין עוגמת נפש. המערערים העלו טענות רבות המערערות על פסק הדין, לרבות עלויות תיקון הרכב, מהימנות חוות הדעת של השמאי, חוסר תום הלב של המשיב ומחיר המכירה של הרכב. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא את מרבית הטענות הללו בלתי משכנעות ודחה אותן. רק נקודה אחת הצדיקה התערבות, והיא הימנעותו של המשיב מהמצאת חשבונית מס בגין התיקונים, מה שהוביל את בית המשפט לנכות מסכום הפיצוי בגין מע"מ בסך 15,327 ₪. לפיכך, הערעור התקבל בחלקו, והסכום שנפסק על ידי בית משפט קמא הופחת בהתאם. פסק הדין, למעט ניכוי המע"מ, אושר, והמשיב לא נכח בעת ההודעה.