רע"א 7427/10
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על תיק בוררות. המבקש ניסה לערער על פסק הבוררות בשל ניגוד עניינים לכאורה מצד הבורר. עם זאת, היישום עומד בפני מספר אתגרים. ראשית, פסק דין כזה לאחר הבוררות עלול לפגוע במוסד הבוררות ובאופן כללי יש להרתיע אותו. שנית, הבורר לא ביקש להפוך לבעל דין, אלא רק ביקש להתייחס לטענות אישיות שהועלו נגדו, דבר שמותר, במיוחד כאשר הדבר עולה בקנה אחד עם עקרונות הצדק הטבעי. לבית המשפט יש גם שיקול דעת לאפשר לבורר להגיב לטענות, תוך הבטחת תשתית עובדתית מקיפה לקבלת החלטות. במקרה זה, הבורר התייחס בתמציתיות לטענות העובדתיות, וסיפק לבית המשפט את המידע הדרוש. מכיוון שהבורר התמקד בתביעות אישיות ולא לקח על עצמו תפקיד של צד, לבית המשפט יש את כל הדרוש כדי לפסוק בבקשה לבטל את פסק הבוררות. במידה והמבקש מעוניין לערער על בקשת הבורר, רשאי בית המשפט המחוזי להכריע בבקשות אלה. בנסיבות אלה, בקשת רשות הערעור נדחית, שכן מדובר באמצעי חריג, וסיכויי ההצלחה מזעריים.
רע"א 7427/10 צ'רלטון בע"מ נ' גבריאלה לוי, עליון (21.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.