חדל"ת 59479-12-21

תקציר

פסק דין זה עוסק בעתירה שהגישה מ.ל.ר.ן פרויקטים ומסחר בע"מ, בבקשה כי בית המשפט לחדלות פירעון יוציא צו מניעה זמני שימנע מי.ה.ל. מהנדסים פיתוח פרויקטים בע"מ ומב.ש.ש.ה לחלט ערבות מוקדמת בסך 1,542,502 ש"ח. מ.ל.ר.ן טענה כי לא הייתה עילה לחילוט, וכי מדובר במרמה. עוד נטען כי יה"ל מהנדסים הייתה צריכה לוותר במקום זאת על ערבות ביצוע נפרדת. יהל מהנדסים טענה כי התנאים לצו מניעה זמני לא התקיימו, כי למ.ל.ר.ן אין מעמד בתיק, וכי הערבות מראש נועדה להבטיח את החזרת המקדמות ששילמה יהל מהנדסים לסגלוביץ', וכי התקיימו התנאים לחילוטה. בית המשפט מצא כי הערבות היא אוטונומית וכי יהל מהנדסים התנהלה בתום לב, וכי מ.ל.ר.ן לא הצליחה לקבוע חריגים כלשהם שימנעו את חילוט הערבות. כמו כן, הערבות מראש וערבות הביצוע נמצאו נפרדות ומשרתות מטרות שונות. השופט פסק לטובת יהל מהנדסים, ביטל את צו המניעה הזמני והורה למ.ל.ר.ן לכסות את הוצאות הבקשה, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 ₪.