ת"א 58163-07-17

תקציר

התובע במקרה זה נפגע בעת הכנת משאיתו לנסיעה, ובפרט סגר את דלת תא מיכל הדלק. הסוגיה בה נדרש בית המשפט להכריע היא האם מעשיו של התובע מהווים "שימוש ברכב מנועי" כהגדרתו בחוק, ואם כן, לאיזה פיצוי הוא זכאי. בית המשפט סקר לראשונה פסיקות קודמות בנושא הגדרת "שימוש", וציין מגמה של צמצום פרשנות המושג. עם זאת, הודגש כי לא כל פעולה מחוץ לרכב תוחרג מההגדרה, ויש לבחון כל מקרה לגופו. במקרה הנוכחי, בית המשפט מצא כי מעשיו של התובע היו חיוניים לטיול וחלק בלתי נפרד ממנו. סגירת דלת מיכל הדלק הייתה הכרחית לבטיחות הנסיעה ולא ניתן היה לנתק אותה משימוש הרכב לצרכי תחבורה. מאחר והתובע עדיין היה מחובר פיזית לרכב וטרם השלים את הכנותיו לנסיעה, קבע בית המשפט כי הוא נמצא בתחום השימוש ברכב כפי שהוגדר במקרים קודמים. לפיכך, האירוע נחשב לתאונת דרכים, והתובע היה זכאי לפיצוי. בית המשפט פסק גם לגבי הפיצוי הספציפי לו זכאי התובע, בהתחשב בגילו, דרגת נכותו ומצבו התעסוקתי. זה כלל אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, הפסדי פנסיה, סיוע מאחרים, הוצאות רפואיות ונזקים לא ממוניים. סך הפיצויים שנפסקו עמד על 436,280 ₪, בניכוי הסכום שהתקבל מהמוסד לביטוח לאומי, בתוספת שכר טרחת עורך דין, מע"מ ושכר טרחה לעורכי הדין של התובע.