ת"א 66459-11-21
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מקבל את הבקשה לאישור פסק בוררות, בכפוף לסייג אחד לעניין תשלום ריבית. בית המשפט מורה על אישור פסק הבוררות שהוצג, שכן אין דרישה חוקית להגשת תצהיר לצד בקשה כזו, והבקשה עצמה אינה כבולה למגבלות זמן כלשהן. טענות המשיב כי הבקשה פסולה מחמת התיישנות או שיהוי בהגשתה נדחות, שכן בקשה לאישור פסק בוררות יכולה להיעשות בכל עת, ובמקרה זה פסק הבוררות ניתן בשנת 2013 והבקשה הוגשה בשנת 2021, ללא כל אינדיקציה להרעה במצבו של המשיב בתקופה זו. אמנם חל שיהוי בהגשת הבקשה, אך בית המשפט אינו רואה עילה מספקת לדחות את הבקשה, אם כי סעיף הריבית בפסק הבוררות לא יאושר, והריבית תשולם רק אם הסכומים שנפסקו לא ישולמו 21 יום לאחר פסק דין זה. המשיב נדרש לשאת בהוצאות המשפט של המבקש ובשכ"ט עורך דין, בסך 3,500 ₪, שישולמו בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 66459-11-21 מנחם עקנין נ' חיים אברהמי, שלום (20.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.