בג"צ 8456/20

תקציר

העתירה, שעניינה תוכנית להסדרת הבנייה בחלק משכונותיה של לוד, מיצתה את עצמה ודינה להידחות על פי דעת הרוב של השופט נעם סולברג. טענותיהם המקדמיות של המשיבים – כי יש לדחות את העתירה על הסף שכן ניתן להעלות את טענות העותרים בשלב שמיעת ההתנגדויות, וכי העתירה חסרת שחר – מתקבלות בחלקן. השופט סולברג מדגיש כי בעוד שמתווה רשות מקרקעי ישראל להסדרת הבנייה הוא הכרחי ויש לקדם, נדרשות פעולות נוספות כדי להבטיח שהוא ייתן מענה מספק לסוגיות החברתיות שעלולות להתעורר. ככל שהתפתחו מאז הוגשה העתירה הסיטואציות העובדתיות והמשפטיות – לרבות קיום פגישות בין המשיבים לעותרים והחלטה חדשה הנוגעת להיבטים חברתיים – מציע השופט כי טיעוני העותרים שמורים בצורה הטובה ביותר לעתירה חדשה פוטנציאלית. השופט סולברג מציין כי הפתרונות צריכים להגיע באופן אידיאלי באמצעות הידברות עם האוכלוסייה המקומית, ולא החלטות מלמעלה למטה. השופטים ד' ברק-ארז וא' ברון מסכימים עם הדחייה, מדגישים את הצורך בגישה רגישה לתכנון באזורים צפופי אוכלוסין ומעודדים הידברות נוספת.