LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 22775-02-11

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך22775-02-11
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך13 בינואר 2013
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהגישה מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים
👨‍⚖️
שופטיםמרים דיסקין

תקציר

העותרים ביקשו מידע על ההנחיות והקריטריונים להתרת יציאת פלסטינים מרצועת עזה דרך מעבר ארז, שהמשיבים היו מוכנים לספק. המשיבים מסרו לעותרים את המסמכים הקלים יחסית לאיתור, אך לא הצליחו לאתר את כל המידע המבוקש במשך תקופה מסוימת. העותרים ביקשו לחקור את מצהיר המשיבים לבירור העניין, אך בית המשפט דחה את בקשתם. בית המשפט קיבל את עמדת המשיבים כי הם מילאו אחר בקשת העותרים לקבלת מידע ומיצו את כל ההליכים המנהליים. נקבע כי מאמצי המשיבים לאתר את החומר היו נרחבים ומספיקים, והם לא היו חייבים למסור מידע נוסף. למרות שהעותרים לא היו מרוצים, החליט בית המשפט שלא להצדיק הוצאות נוספות, שכן העתירה העלתה סוגיה לגיטימית ואף הביאה לשינוי נהלי המשיבים לפרסום מידע עדכני באינטרנט.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק חופש המידעתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עת"מ 22775-02-11 הגישה מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים, מנהלי (13.1.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית