ת"א 16500-10-05

תקציר

המבקש, שטען כי אין לו יכולת כלכלית לשלם, ביקש פטור מתשלום אגרת בית משפט בגין תביעה נגד המשיבים. המבקש טען כי המשיבים הפריעו למיזם המשותף ביניהם וגרמו לו הפסדים כספיים. המשיבים התנגדו לבקשה, בטענה כי המבקש התכוון לרדוף אותם וכי יש לו יכולת כלכלית לשלם את האגרה. עוד נטען, כי חלק מהסוגיות שהוזכרו בכתב התביעה של המבקשת כבר הוכרעו בפסק דין קודם. זאת ועוד, ציינו המשיבים כי המבקש לא צירף כל ראיה המאשרת את גובה הפיצוי אותו ביקש. בית המשפט קבע כי המבקש לא עמד בתנאי הפטור מתשלום אגרת בית המשפט. המבקש לא הוכיח די הצורך את חוסר יכולתו הכלכלית, ולא שלל את טענת המשיבים כי הוא מתגורר בדירה בירושלים. בנוסף, מצא בית המשפט כי חלק מהסוגיות בכתב התביעה כבר הוכרעו, וכי סיכויי הצלחתו של המבקש אינם גבוהים, במיוחד נוכח היעדר ראיות שהוגשו לתמיכה בתביעתו. עוד ציין בית המשפט כי יש להיזהר כאשר מדובר בסכומים גבוהים מאוד, וכך גם כאן. לפיכך, הבקשה לפטור נדחתה, והמבקש חויב לשלם את האגרה בתוך שבעה ימים, אחרת תביעתו תידחה. כן חויב המבקש לשלם את הוצאות המשיבים בגין בקשה זו.