עת"מ 442/08
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותרים רכשו חלקת קרקע בחיפה והגישו בקשה להיתר להרוס את המבנה הקיים ולהקים בניין חדש בן שלוש קומות ושימושי מסחר בקומה הראשונה. הוועדה המקומית נתנה היתר לשימוש חורג, אך על החלטה זו ערערו מספר משיבים. ועדת הערר ביטלה את ההיתר בטענה כי ייעוד הקרקע הוא למגורים על פי התוכניות הרלוונטיות וכי שימוש חורג צריך להיות חריג. העותרים טענו כי החלטת ועדת הערר אינה סבירה, וכי יש להתיר את השימוש המסחרי על בסיס התוכניות החלות. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה, הסכים עם פרשנות ועדת הערר לתכניות ולא מצא עילה להתערב בהחלטתה. בית המשפט דחה גם את טענות העותרים כי ועדת הערר לא שקלה נתונים רלוונטיים, שכן מדובר בפגם בהחלטת הוועדה המקומית. בנוסף, ציין בית המשפט כי הוועדה המקומית לא הצדיקה די הצורך בחריגה מהשימוש ועליה לשקול מחדש את עמדתה בנושא. העתירה נדחתה, והעותרים חויבו בתשלום שכר טרחה לוועדת הערר, לוועדה המקומית ולמשיבים נוספים.
עת"מ 442/08 רמי כהן נ' ועדת הערר המחוזית לתכנון ובנייה חיפה, מנהלי (2.8.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.