ת"א 505/05

תקציר

התובע והנתבע מצויים בסכסוך קרקעות, כאשר התובע טוען לבעלות על חלקת אדמה הרשומה על שם מדינת ישראל. טענת התובע היא כי הרישום על שם הנתבע היה מזויף, שכן הנתבע כשל לכאורה בגילוי הבעלות האמיתית במקרקעין לפקיד ההסדר, ותיאר את הקרקע באופן לא מדויק. עם זאת, בית המשפט אינו מוצא ראיות להונאה מצד הנאשם. המסמכים שהציגה התובעת כראיה - דף סקר ומפת קרוצ'י - היו שניהם חלק מתיק פקיד ההסדר, דבר הסותר את הטענה כי הנתבע הסתיר אותם. בנוסף, תיאור הקרקע היה מדויק, בהיותה מעובדת בחלקה וסלעית בחלקה. עוד קובע בית המשפט כי בעל הקרקע, שהיה כלוא בתקופת ההסדר, ידע על הליכי הפשרה ולא היה מנוע מלהגיש תביעה, אך לא עשה כן. בית המשפט מגיע למסקנה כי אין הצדקה לתקן את הרישום בפנקסי המקרקעין, ולכן דוחה את התביעה. מאחר שהנתבע מחזיק ומפתח את הקרקע קרוב ל-50 שנה, בית המשפט גם קובע כי תביעת התובע נדחית על הסף, ומורה לתובע לשלם לנתבע 20,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.