עת"מ 49387-05-22

תקציר

בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת הממונה להוציא צו הפסקה מנהלי, סגירת מעון ל-30 יום. ההחלטה הייתה סבירה, מידתית ומבוססת על ראיות מוצקות לאפשרות ממשית של פגיעה מיידית בפעוטות במרכז. בית המשפט הסתמך על סרטונים המראים את התנהגותה התוקפנית והבלתי הולמת של העותרת כלפי פעוטות, אותם לא הכחישה העותרת אלא ייחסה להיעדר שימוע ולשחרורה ממעצר. לדברי השופטת, החלטת הממונה הייתה מוצדקת, והפגיעה בעותר ובאחרים גברה על הצורך להבטיח את שלומם של הפעוטות, בריאותם ורווחתם. עוד ציין בית המשפט כי טענות העותר בדבר התנהלות בלתי תקינה של הרשות לא היו משכנעות, והחקירה הפלילית, אף שלא הייתה קשורה לעניין, תמכה בהחלטת הממונה. למרות התוצאות הקשות, דחה בית המשפט את העתירה, תוך הדגשת סמכותו של הממונה בעניינים דחופים, תוך המלצה לדיון אם יוארך הצו. העותר חויב לשלם למשיב הוצאות בסך 2,000 ₪.