ת"א 36431-09-23
פסק-דין מחוזי לוד
תקציר
פסק הדין מפרט את השיקולים המשפטיים הנוגעים למחלוקת על תנאי רכישת מניות בין תובע לנתבעים. נקודות המחלוקת המרכזיות היו הערכת שווי מניות החברה, והתאמות שונות שביקשו שני הצדדים. השופט מתייחס תחילה לאפשרות להתערב בהערכת השווי, וקובע כי הדלת להתערבות אמנם פתוחה, אך היא מוגבלת. לאחר מכן עובר השופט לדון בטענות הצדדים בנוגע להערכת השווי, ופוסק בהן בנפרד. טענות התובעת בדבר אי מימוש פוטנציאל, ניהול כושל וקביעת שכר נורמטיבי נדחות כולן ונדחות ברובן על פי חוות דעתו של מומחה הערכת השווי. השופט מצדד בטענת התובע כנגד ניכוי של 20% בגין אי סחירות, ומורה להוסיף אותו לשווי החברה, שכן ניכוי זה בדרך כלל אינו נעשה כאשר בעלי מניות רוב רוכשים מניות מיעוט. לבסוף, השופט פוסק על פדיון ימי החופשה של המנוח, מורה על ניכוי של 150,000 ₪ משווי החברה, וקובע את הסכום שישולם לתובע בהתאם. השופטת מפרטת גם את תנאי הרכישה, לרבות המועד האחרון לתשלום, ומורה לכל צד לשאת בהוצאותיו, תוך החזרת האגרה בהתאם לתקנות.
חקיקה מקושרת
ת"א 36431-09-23 זקן זרגרי נ' א.ג שיקום בית לחיים רמלה בע"מ ואח', מחוזי (18.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.