ת"צ 12475-03-20
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט כי בקשת המבקש להסתלק מהתביעה מתקבלת. הליך משיכת הבקשות מורכב משני שלבים. ראשית, בית המשפט בוחן האם יש לאשר את בקשת ההסתלקות על כל היבטיה, ושנית, הוא מתייחס למינוי מבקש חלופי ולפרסום. הפיקוח השיפוטי על ההליך נועד לאזן בין הסיכונים הכרוכים בהגשת תביעות סרק ומשיכת תביעות ראויות לשבח. על בית המשפט לבחון את סיכויי ההצלחה של הבקשה ואת התביעה עצמה. במקרה זה, הבקשה חשפה עילת תביעה, שכן אתר האינטרנט של החברה לא סיפק מידע על הסדרי נגישות. כמו כן, האפליקציה היטיבה עם חברי הקבוצה בכך שהעלתה נושא חשוב והבטיחה את פרסום הסדרי הנגישות באתר בעתיד. לפיכך אישר בית המשפט את בקשת ההסתלקות והורה למשיבה לשלם למבקש 500 ₪ כגמול ו-5,000 ₪ כשכר טרחת עורך דין, בתוספת מע"מ. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, ותביעתו האישית של המבקש נדחתה. פסק הדין יירשם במרשם התובענות הייצוגיות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 12475-03-20 יוסף אשכנזי נ' פיצה פצץ בע"מ, מחוזי (29.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.