רע"פ 4958/11

תקציר

פסק הדין דן בבקשה למתן רשות ערעור על הגדרת "מגרש ריק" ושימושו הזמני כחניון לפי חוק הרשויות המקומיות (שימוש זמני במגרשים ריקים). המבקשים טענו כי אין לראות במגרשים הנדונים ריקים וכי יש לסווג את ההליכים בבית המשפט המחוזי כאזרחיים ולא פליליים. עם זאת, השופטת מבהירה כי ההליכים בעניינם של המבקשים נמשכים והחלטות פרטניות תלויות ועומדות בבית המשפט לעניינים מקומיים. השופטת מדגישה כי הבקשה אינה מתייחסת לגופו של כל מבקש, אלא מבקשת הבהרות לגבי הגדרת מגרש ריק וסיווג ההליך. לגופו של עניין, השופט מצדד במשיב וקובע כי המגרשים המדוברים נחשבים למגרשים ריקים על פי החוק. הם נטושים ולא נעשה בהם שימוש משמעותי לשום מטרה. השופט דן גם בטיבם של הליכי בית המשפט לעניינים מקומיים ואינו מוצא פגם בנימוקיו התמציתיים של בית המשפט המחוזי. באשר לזכותם של המבקשים לשימוע לפני מתן הצווים, השופט מכיר בכך שיש מקום לקיים שימוע אך מציין כי ניתנה למבקשים הזדמנות להציג את טענותיהם בבית המשפט. כמו כן, השופט מדגיש כי הצווים הם זמניים ובעלי הקרקע יכולים לבטלם בכל עת. בסופו של דבר, השופט דוחה את בקשת רשות הערעור, ומדגיש כי הבקשה מעוררת שאלה משפטית ספציפית ואינה מצדיקה דיון בגלגול שלישי. ההחלטה מתקבלת על סמך הנסיבות הספציפיות של המקרה, והשופט אינו מוצא עילה להתערב.