בע"ח 50538-05-24

תקציר

הכרעת הדין דנה בזכותו של נאשם לעיין בחומרי החקירה שבידי התביעה, כפי שנקבע בסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, וכיצד זכות זו חיונית להליך הוגן, המאפשרת לנאשם להתמודד עם האישומים ולחשוף ראיות להגנתו. המונח "חומר חקירה" מתפרש בצורה גמישה, תוך התחשבות ברלוונטיות ובקשר של החומר לאישומים בכל מקרה לגופו, כאשר כל ספק יוכרע לטובת הנאשם. באשר להתכתבויות פנימיות ונהלי מעבדה, פסק הדין מכיר בחוסר האחידות בפסיקה בנוגע לחשיפתם להגנה. היא מדגישה כי על הנאשם לבסס תחילה זיקה בין החומרים המבוקשים לבין האישומים נגדם. במקרה דנן, ההתכתבות בין המומחה לבין בא כוחו של המשיב, בהיותה תקשורת פנימית, לא הועילה להגנה ואין צורך לגלותה. באשר להליכי המעבדה, מצא בית המשפט כי המבקשים לא הציגו תרחיש קונקרטי שבו ההליכים המבוקשים יכולים לסייע להגנתם. מאחר שהמסמכים לא נכתבו לתיק זה ואף לא היו ברשות המשיב, פסק בית המשפט שלא לחשיפתם, במיוחד נוכח אופיין הכללי של טענות המבקשים. פסק הדין מתייחס גם לנתוני פלט ממוחשבים, ומציין כי מאחר שהתביעה אינה מתכוונת להציגם כרשומות מוסדיות אלא להעיד מחברים על תהליכי הדגימה והבדיקה, נדחתה גם הבקשה לחשיפתם, שכן מדובר ב"מסע דיג". לסיכום, הבקשה לחשיפת חומרי חקירה נדחתה, והחומרים שהוגשו לעיון הוחזרו למשיב. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.