ה"פ 70245-03-19
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
פסק הדין מתאר ביצוע חלקי של פסק דין קודם על ידי המשיבים, למרות שניתנו לו מספר ארכות. בית המשפט מוצא אותם בביזיון בית המשפט על כך שלא מילאו אחר הוראות פסק הדין. פסק הדין מתייחס לשינויים אדריכליים שביצעו המשיבים, אשר היו צריכים להשתנות או להיהרס על פי הצו הקודם. נראה כי הוצגו ראיות חדשות לגבי חלק מהשינויים, שלא ניתן היה להתייחס אליהן בשלב זה. בית המשפט מסכים עם הערכת המומחה כי מספר סעיפים בפסק הדין בוצעו באופן חלקי בלבד, ובהם סעיפים הנוגעים להריסת מבנים, תיקוני גידור והסרת כבלים וצינורות. למשיבים ניתנים 14 יום לקיים את פסק הדין הקודם, או לעמוד בפני קנס יומי של 400 ש"ח. בנוסף, נדרשים המשיבים לכסות את הוצאות המבקש ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,500 ש"ח, בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. פסק הדין מדגיש את חומרת אי הציות לצווים שיפוטיים ואת מחויבותו של בית המשפט לאכיפתם, ומצדיק את קביעת הביזיון והסנקציות נגד המשיבים.
חקיקה מקושרת
ה"פ 70245-03-19 פנינה רזיאל סאדיחוב נ' מרכול עם הכל בע"מ, שלום (29.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.