ת"א 46014-05-21

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת הנתבעים לדחות את תביעת הרשלנות הרפואית על הסף מחמת התיישנות. בתביעה, שהוגשה על ידי ההורים בשם בנם הקטין, נטען לגרימת חיים בעוולה והולדה שלא כדין נגד מכבי שירותי בריאות, בית חולים וקופת חולים. ההורים התקשו להרות ועברו הפריה חוץ גופית, וכתוצאה מכך נולד ילדם עם תסמונת ג'ייקובס. השופטת קבעה כי ניתן היה להגיש את התביעה בגין חיים בעוולה לא יאוחר מיום 28.8.15 אך לא כך, ולכן אין לקטין עוד אפשרות להגיש תביעה זו. באשר לתביעה בגין הולדה בעוולה, הסכימה השופטת עם הנתבעים כי עילת התביעה התגבשה בשנת 2013, מספר חודשים לאחר הלידה, ולא בשנת 2019 כפי שטענו התובעים. התובעים ביקרו אצל אנשי מקצוע רפואיים שונים אשר ציינו את העיכובים ההתפתחותיים של הקטין והמליצו על ייעוץ גנטי מספר פעמים בשנת 2013. די היה בכך כדי לעורר חשד ולהוות "קצה חוט", כהגדרתו בפסק הדין, שהיה אמור להניע את התובעים לפעול. השופטת הדגישה כי חובת התובעים לברר את מצבו של ילדם לא בוטלה בשל אי אישור הייעוץ הגנטי על ידי מכבי. לפיכך, התביעה, שהוגשה בשנת 2021, נדחתה מאחר שהיא חורגת מתקופת ההתיישנות. השופט בחר שלא להטיל הוצאות על אף אחד מהצדדים, והתיק נסגר.