ת"א 11437-03-14

תקציר

בית המשפט קבע כי המבקש לא הוכיח עילה לכאורה לסעד המבוקש בנוגע למקרקעין שבמחלוקת. המבקשת ביקשה למנוע מהמשיבים לעשות שימוש במסמכים מזויפים לצורך העברת זכויות במקרקעין, אך נקבע כי למבקש אין זכויות בעלות במקרקעין האמורים. מאחר שלמבקשים אין זכויות במקרקעין, הם אינם זכאים לבקש סעד כנגד המשיבים. בית המשפט מצא כי זכויות המשיבים במקרקעין נרשמו כדין וכי צו מניעה זמני יגרום לפגיעה קשה בזכויות הקניין שלהם, המוגנות בחוק. כמו כן, כל נזק שנגרם למבקש ניתן לפיצוי כספי. לפיכך, צו המניעה הזמני שניתן קודם לכן מבוטל, והבקשה לצו מניעה זמני נדחית. המבקש חויב לשלם לכל אחד משלושת המשיבים סך של 5,000 ₪ הוצאות ודמי שכירות, והבטוחה הכספית תוחזר עם הוכחת התשלום למשיבים.