עת"מ 1253-04-13

תקציר

העותרת, שנכנסה לישראל בשנת 2004, ביקשה לשדרג את מעמדה הזמני א/5 למעמד מתאזרח. משרד הפנים דחה את בקשתה, בנימוק של שני נימוקים: העותרת לא השלימה את התקופה הנדרשת לשדרוג מעמדה ולא היה די מידע על עברו הפלילי של בן זוגה. המחלוקת העיקרית נסובה סביב ספירת תקופה של שנה מ-2010 עד 2011, שהמשרד החריג במהלך בדיקתו. השופט פסק לטובת המשרד, תוך הדגשת שיקול הדעת הרחב של שר הפנים במקרים כאלה והיעדר זכויות חוקתיות לזרים המבקשים להשתקע. פרשנותה של תקופת ההליך המדורג נמצאה סבירה, וחוסר שיתוף הפעולה של העותרת הצדיק עוד יותר את החלטת המשרד. בנוסף, אי שיתוף הפעולה ומעורבותו הפלילית של בן הזוג העלו ספקות לגבי כנות הקשר של העותר, והקימו עילה נוספת לפיטורין. עם זאת, בשל ראיות חדשות שהוצגו בבית המשפט והזמן שחלף, הורה השופט למשרד לבחון מחדש את עניינו של העותר בתוך פרק זמן מוגדר. שני הצדדים היו אמורים לשאת בהוצאותיהם, והמשרד הונחה להשלים את תהליך הבדיקה במסגרת הזמן שנקבעה. השופט הדגיש את ההיבטים הפרוצדורליים של ההחלטה, והותיר את גופו של המקרה ללא הגדרה.