רע"א 7450/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מעניק למבקש רשות ערעור ומבטל את חובת הפקדת הערבות לצורך הבטחת הוצאותיהם של שלושת המשיבים בהליך שניהל בפני בית משפט השלום. החלטה זו מבוססת על זכותו החוקתית של המבקש לגישה לערכאות, כמו גם על הפגיעה הפוטנציאלית בזכויותיו לחיים ובריאות אם הערעור לא יתקבל. מוקד הדיון הוא ביכולתו של המבקש להפקיד ערבות כנדרש בתקנה 120(ז) לתקנות ההוצאה לפועל. אמנם תקנה זו אינה מפרטת את אמות המידה להפקדת ערבות להבטחת הוצאותיו של המשיב, אך בפסיקה קודמת נקבע כי החובה לעשות כן נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט. בקביעה זו, על בית המשפט לאזן בין זכות הגישה לערכאות המערער, במקרה זה המבקש, לבין זכויות המשיבים הכוללות הגנה מפני הפסד כספי והבטחת היכולת לגבות הוצאות אם יצליחו. במקרה הנוכחי, המבקש סיפק ראיות מספיקות למצבו הרפואי הקשה, המבססות סיכויי הצלחה בערעורו המערער על הצו המעכב את יציאתו מהארץ מטעמי בריאות. כמו כן, יש יסוד להניח כי המבקש נקלע לקשיים כלכליים, אם כי היקף האתגרים והשפעתם ייבחנו לגופו של הערעור. בהתחשב בכך שסיכויי ההצלחה של הערעור שלובים במצבו הבריאותי והכלכלי של המבקש, פסק הדין קובע כי יש לקבל את הערעור ואין לחייב את המבקש להפקיד ערבות. אין בהחלטה זו כדי לשפוט מראש את תוצאות הערעור או את התחייבויותיו הכספיות של המבקש כלפי המשיבים. תחת זאת, היא קובעת באופן בלעדי כי המבקש יכול להציג את טענותיו מבלי להפקיד את הסכום שנקבע להבטחת הוצאות המשיבים. כמו כן, נדרש המבקש לעמוד בתנאים נוספים שקבע בית משפט השלום להמשך הערעור, קרי הגשת כל המסמכים הרלוונטיים בתוך חמישה ימים.
רע"א 7450/14 פלוני נ' חב' מעדני כרמל בע"מ, עליון (23.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.