LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

חדל"פ 19209-11-24

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך19209-11-24
📂
סוג הליךחדל"פ
📅
תאריך12 במרץ 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעזר ואח' נ' Barber ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאיריס לושי-עבודי

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר להכיר בהליך חדלות פירעון זר. הערעור, שהוגש על ידי הנושים, ביקש לבטל את צו ההכרה בנימוק שההליך הזר הסתיים לכאורה. בית המשפט המחוזי קבע כי הערעור, שהופנה כנגד ההחלטה בבקשה לעיון חוזר, מצומצם בהיקפו. בית המשפט לא מצא טעם בטענות לעיון חוזר, שכן הנסיבות שצוינו לא היו שינויים מהותיים המצדיקים בחינה מחודשת של צו ההכרה. בית המשפט הדגיש כי המערערים לא ערערו על צו ההכרה המקורי וכי מי שיזם את הבקשה לעיון חוזר לא הצטרף לערעור זה. לגופו של עניין, הסכים בית המשפט עם קביעתה של הערכאה הנמוכה יותר, לפיה הפטור שניתן בהליך הזר אינו שולל את תנאי ההכרה. בית המשפט קבע כי יש לברר את משמעות הפטור בבית המשפט הזר וכי תפקידו של בית המשפט הישראלי מוגבל להכרה בהליך הזר. עוד ציין בית המשפט כי ניתן להתייחס להשלכות הפטור בהליך הזר העיקרי. משכך, הערעור נדחה, וצו ההכרה נותר בעינו.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי

חדל"פ 19209-11-24 עזר ואח' נ' Barber ואח', מחוזי (12.3.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית