ת"א 1628/07

תקציר

פסק הדין הוא לטובת התובעת, אשר חייבת לנתבעים 1 ו-2 סך של 1,157,510 ₪ – סכום הנובע מהסכם לאספקת תערובת מזון לעסקי התרנגולות המטילות של הנתבעים. החוב נבע מחוזה כושל, מה שהוביל לתביעת התובע ליתרת התשלומים. בית המשפט מצא לטובת התובעת כי הנתבעים הפרו את תנאי ההסכם ביניהם. יצוין, כי הנתבעים 3 ו-4, ויוני רניה בפרט, העמידו ערבות בלתי מותנית לכיסוי חובותיהם של נאשמים 1 ו-2. בנוסף, הנתבעת 5, גליקסמן שיווק ביצים, התחייבה שלא להגדיל את חובם של נתבעים 1 ו-2 אך לא עמדה בהתחייבות זו, דבר שהביא לגידול משמעותי בחוב. השופט קבע כי מעשיהם של הנתבעים מהווים הפרה של חובת תום הלב, שכן הם חתמו על הסכם שני - למעט התובע - שהעביר את נכסי הנתבעים 1 ו-2 לגליקסמן. פעולה זו פגעה ביכולתה של התובעת לגבות את החוב שחבו לה החייבים. עוד קבעה השופטת כי יוני הפר את ההסכם בכך שלא הסיר את כל השעבודים הרשומים כדי לאפשר רישום משכון לטובת התובעת. למרות שמצא כי גם התובעת פעלה ברשלנות ולא מיצתה את מלוא זכויותיה, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם שני שלישים מהחוב, בסך 771,667 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום 1.3.07. סכום זה התחלק שווה בשווה בין הנתבעים, כאשר כל קבוצה שילמה 385,834 שקל, בתוספת שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, ופסק הדין היה אמור להיות מוגש לבאי כוח הצדדים.