דנ"א 7202/16

תקציר

הבקשה לעיון נוסף בפסק הדין בעניין עזבונו של הסופר המנוח מקס ברוד נדחית. פסק הדין הנדון דחה ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה כי יש להעביר את עיזבונו הספרותי של ברוד לספרייה ציבורית או לארכיון, כפי שנקבע בצוואתו. עוד קבעו בתי המשפט כי הספרייה הלאומית צריכה לשמש כנאמן של נאמנות ציבורית על העיזבון, וכי הזכויות הכספיות הנובעות ממנה צריכות לעבור ליורשיה של מזכירתו של ברוד, אילזה הופה. טענתה העיקרית של המבקשת, שהיא בתו של הופה וביקשה לרשת את העיזבון, הייתה כי פסיקות הערכאות הנמוכות יותר בעניין הענקת כתבי קפקא לחופה אינן הגיוניות ואינן שקולות די הצורך ראיות מסוימות. עם זאת, השופט קבע כי טענות המבקש הן למעשה טענות ערעור שכבר נבחנו ביסודיות על ידי שלוש ערכאות ואינן מצדיקות דיון נוסף. מאחר שלא נקבעה פסיקה חדשה או סותרת, ולא התקיים תנאי הסף לדיון נוסף, נדחתה הבקשה, יחד עם הבקשה הדחופה לעיכוב ביצוע.