ת"א 5671-04-12

תקציר

החלטת בית המשפט היא לקבל חלקית את בקשת הבנק הנתבע לדחות את תביעת התובע מחמת התיישנות. התביעה מתייחסת לשני רכיבי נזק: סיווג חשבון הבנק של התובע ורכישת קרנות נאמנות על ידי הבנק עבור התובע. בית המשפט קבע, כי התביעה בדבר סיווג החשבון כחשבון עובר ושב/חשבון משק בית במועדים שונים בין השנים 1994-1998 אכן חלה התיישנות ודינה להידחות על הסף. זאת, משום שהעובדות המהותיות שהקנו לתובע את התחייבות הבנק התגבשו לא יאוחר מדצמבר 1998, והתובע לא פעל בשקידה סבירה בגילוי עילת התביעה. טענת התובעת כי מדובר בטענת "שורה תחתונה", בה הנזק המשיך להתגלגל עד להפסקת פעילות החשבון, לא התקבלה. לחילופין, דחה בית המשפט גם את טענת התובעת כי יש להחיל את סעיף 8 לחוק ההתיישנות, העוסק במקרים של התיישנות שלא במתכוון. באשר לרכישת קרנות נאמנות, מצא בית המשפט כי עילות התביעה הקשורות לרכישות שאירעו לפני 4.4.05 אכן חסומות בזמן. עם זאת, התביעות לרכישת ניירות ערך בין 8.8.05 ל-10.5.06 נמצאו קבילות והבקשה לדחייהן על הסף נדחתה. משכך, הבקשה לדחיית התביעה מחמת התיישנות התקבלה באופן חלקי. התובע חויב להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 30 יום, והנתבע היה אמור להגיש כתב הגנה מתוקן בתוך 30 יום לאחר מכן. כמו כן חויב התובע לשלם לנתבע הוצאות בסך 3,000 ₪ בגין הבקשה וכתב ההגנה המתוקן. דיון קדם משפט נקבע לינואר 2013 בעקבות הגשת כתבי הטענות המתוקנים.