פש"ר 1636-05-09

תקציר

בית המשפט החליט כי החייב, אף שהוא ראוי להפטר, לא יהיה פטור מהחוב המגיע לנושים שכנגד. הסיבות נעוצות בהרשעתו הקודמת של החייב במעשי מרמה נגד הנושים היריבים, ששוויה מוערך בכ-2.9 מיליון שקל. החוק קובע במפורש כי חובות שנצברו במרמה פטורים מהפטר, ועל בית המשפט לדבוק בפרשנות המילולית של החוק. אמנם ידוע כי הליכי פשיטת רגל נועדו לשחרר את החייבים מחובותיהם ולאפשר להם התחלה חדשה, אך חומרת מעשי המרמה של החייב והיעדר כל אינדיקציה לחרטה, גורמים לכך שלבית המשפט אין שיקול דעת אלא לפסוק נגד סילוק חובם של הנושים שכנגד. זאת ועוד, חלוף הזמן שחלף מאז ביצוע המרמה אינו מצדיק מתן פטור במקרה זה, במיוחד נוכח חוסר שיקול הדעת המוקנה לבית המשפט בעניינים אלה. ההחלטה נתמכת גם בכך שנושים אחרים לא התנגדו לבקשת ההפטר של החייב, דבר המצביע על כך שניתן להתייחס אחרת לחוב לנושים שכנגד. פסק דין זה מאפשר לחייב לקבל הקלה ממרבית חובותיו תוך הבטחה כי אלה הנובעים ממעשי מרמה יוסדרו כראוי.