רע"א 6866/21

תקציר

בפסק דין זה, בחן בית המשפט בקשות למתן רשות ערעור בנוגע למערכת התקנות הפרוצדורליות החלות על הליך ייצוגי שהוגש ערב כניסתן לתוקף של התקנות החדשות ביום 1.1.2021. השאלה שעמדה על הפרק הייתה האם התקנות החדשות או הישנות צריכות להסדיר את ההליך לגבי המצאות מחוץ לתחום החוק. קולוף טען כי התקנות החדשות חלות בשל הוראות מעבר, ואילו Airbnb טענה כי התקנות הישנות צריכות לחול, כפי שנקבעו בהוראות המעבר הספציפיות של ההליך הייצוגי. בית המשפט קיבל את טענת Airbnb, והדגיש כי תקנות התובענות הייצוגיות גוברות על התקנות החדשות בשל ההיררכיה הנורמטיבית שלהן. המשמעות היא שמאז החל ההליך הייצוגי ביום 31.12.2020, חלות התקנות הישנות, לרבות על המצאות, למרות שמועד ההגשה היה קרוב לגבול המעבר. בית המשפט ציין כי למרות שהטעמים העומדים בבסיס דחיית ההחלטה הקודמת בבקשת ההמצאה עשויים להיות חופפים בין התקנה הישנה לחדשה, טוהר המידות הפרוצדורלי מחייב עמידה בכללי המעבר הספציפיים שנקבעו בתובענות ייצוגיות. לפיכך, על קולוף להגיש בקשה חדשה לפי התקנות הישנות, ובכך להחזיר למעשה את ההליך הייצוגי לנקודת ההתחלה. בית המשפט הכיר בהשלכות הקשות של החלת התקנות הישנות רק בשל מועד ההגשה, והדגיש את הצורך בוודאות משפטית על ידי הקפדה על הגבולות שנקבעו. כתוצאה מכך התקבלו פניותיה של Airbnb, וקולוף חויב לכסות את העלויות בסך 5,000 שקלים כל אחת עבור Airbnb International ו-Airbnb UK.