ת"א 176546/09

תקציר

התובעים, בני זוג שהתגוררו בעבר בכפר ים שבעוטף עזה, פינו את ביתם בשנת 2005 ועברו להתגורר באפרתה שבגוש עציון. תכולת ביתם אוחסנה במכולות ולאחר מכן הועברה לכתובתם החדשה. זמן קצר לאחר מכן גילו התובעים כי חלק מהצ'קים שלהם נגנבו ונעשה בהם שימוש שלא כדין. השיקים הוחזרו על ידי נאשמים 1 ו-2, שני בנקים, כפי שסורבו בשל יתרה לא מספקת או חשבונות סגורים. התובעים טענו כי הבנקים התרשלו ולא זיהו את הצ'קים כגנובים ומזויפים, דבר שגרם להם נזק משמעותי לרבות נזקים הגנתיים ופגיעה בדירוג האשראי שלהם. הנתבעת 3 הינה חברה אשר ריכזה את הלוגיסטיקה של מעבר התובעים והעסיקה קבלן משנה לביצוע אריזת ופריקה של חפצי התובעים. בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שהשיקים נגנבו על ידי הנתבעים או שהבנקים פעלו ברשלנות. החשבונות נסגרו עקב הליכים משפטיים נגד התובעים, ובכך פעולות הבנקים תאמו את החוק ואת מנהג הבנקאים. למרות שהתובעים טענו כי שיקיהם זויפו, הם לא הביאו כל ראיה התומכת בטענה זו. בית המשפט הגיע למסקנה כי חשבונות התובעים נוהלו כראוי וכי הנתבעים אינם אחראים לכל נזק נתפס. גם התביעה נגד אוברסיז החברה המתאמת נדחתה מאחר שלא הייתה אחראית למעשיו של קבלן המשנה שלה, א.א. שירותים בע"מ. בסך הכל החליטה השופטת לדחות את התביעה והורתה לתובעים לפצות את הנתבעים, לרבות הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין.