ת"צ 13306-06-14

תקציר

בעניין ציון נ' יפאורה - תבורי בע"מ ואח', הכריע בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בבקשה למחיקת בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד מי עדן ייצור (2007) בע"מ (המשיבה 2). המבקש טען כי החברה הפרה את חוק הפיקדון על מכלי משקה בכך שלא סימנה כראוי את בקבוקי המים המינרליים שלה בנפח 500 מ"ל בפרטי הפיקדון הנדרשים. בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות, תוך הכרה בכך שבקשת המבקש הובילה את המשיבה לשנות את הסימון על מיכלי המשיבה כך שיעמוד בדרישות החוק. עם זאת, בשל אופי ההפרה, סיכויי ההצלחה לו התיק היה מתנהל, והקשיים בהוכחת הנזקים, פסק בית המשפט למבקש פיצוי צנוע יחסית של 1,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 8,500 ₪ כולל מע"מ. פסק הדין הדגיש את חשיבות אכיפת החוק והכיר בתרומתו של המבקש להשגת ציות. פסק דין זה משמש תזכורת לכך שמשיכת תביעות ייצוגיות יכולה להוביל לתוצאות משמעותיות וכי לבתי המשפט שיקול דעת בפסיקת פיצויים ושכר טרחה הולמים.