עת"א 44827-12-15

תקציר

אסיר, שריצה את עונש המאסר המהותי הראשון שלו בגין זיוף מסמכים, נדחתה בקשתו לשחרור על תנאי על ידי ועדת השחרורים. הוועדה ביססה את החלטתה על התנהגותו של העותר בכלא, לרבות בעיות המשמעת שלו ואי השתתפותו בהליך טיפולי אמיתי. הוועדה שקלה גם מידע מודיעיני שהצביע על המשך פעילותו הפלילית של העותר מאחורי סורג ובריח, כמו גם על הימנעותו מלהודות באשמה והיעדר תוכנית טיפול מפוקחת צופה פני עתיד. בעוד העותר הציג המלצות ותוכנית העסקה, הוועדה מצאה כי אין בהן די כדי להצדיק שחרור מוקדם. העותר טען כי ההחלטה אינה סבירה והציג טענות שונות לרדיפה מצד הרשויות, אשר לא טופלו על ידי המועצה. עם זאת, בית המשפט, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, מצא את החלטת ועדת השחרורים סבירה ומוגבלת להיקפה המנהלי. בית המשפט ציין כי הדירקטוריון שקל את כל העובדות הרלוונטיות והתעלם מנושאים שמעבר לתחום אחריותו. עוד נמצא כי העותר לא הוכיח את זכאותו לשחרור וכי ההחלטה נתונה לשיקול דעתה הרחב של הוועדה. משכך, דחה בית המשפט את העתירה ואישר את פסק דינה של ועדת השחרורים.