ב"ל 67033-12-19

תקציר

בית הדין מצא כי ועדת הערר לא נימקה די הצורך את החלטתה בנוגע לתביעת נכות העבודה של המערער, במיוחד בכל הנוגע לליקויים אורתופדיים, נוירולוגיים וכלי דם ונכותו הנפשית. הוועדה לא התייחסה במידה מספקת להשפעתו של כל ליקוי לגופו, ואף לא שקלה את השפעתם המשולבת על יכולתו של המערער לעבוד, שהוא פגם משפטי. הוועדה התעלמה מחלק מטענות המערער, כגון קושי לשבת לפרקי זמן ארוכים וכאבים בישבן ובגב, ולא נימקה את קביעתה כי המערער יכול לעבוד בישיבה. בנוסף, היא לא הבהירה אילו מליקויו של המערער חופפים, או מהן ההשלכות של חפיפה זו על יכולתו לעבוד. הוועדה גם לא לקחה בחשבון את השכלתו המוגבלת של המערער ואת עברו התעסוקתי, שכלל בעיקר פעילות גופנית. בשל פגמים אלה, החליט בית המשפט לקבל את ערעורו של המערער בחלקו, והתיק יוחזר לאותה ועדה לדיון נוסף. הוועדה מונחית להתייחס בנפרד להשפעתו של כל ליקוי על יכולתו של המערער לעבוד, בהתחשב בתלונותיו על ישיבה ממושכת וכאבים. כמו כן, עליה לספק הסבר מנומק על הנכות הנפשית והשפעותיה, תוך התייחסות ספציפית לתקנות הרלוונטיות. כמו כן, על הוועדה לבחון מחדש את תסמונת התעלה הקרפלית של המערער ולהבהיר את עמדתה לגבי השפעת ליקוי זה על כושר העבודה שלו. הוועדה נדרשת לשקול את ההשפעה המצטברת של כל הליקויים על יכולתו של המערער לעבוד, ולהתייחס להשכלתו ולעברו התעסוקתי. לבסוף, מצווה המשיב לשלם למערערת 2,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, שישולמו בתוך 30 יום, או לשאת בהפרשי ריבית והצמדה כדין. לשני הצדדים הזכות לבקש רשות ערעור על פסק דין זה בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.