LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 28330-12-24

החלטה שלום חדרה

📋
מספר הליך28330-12-24
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך24 בינואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאבו מוח נ' הרשות לאכיפה במקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםערן זלר

תקציר

בית המשפט מצא כי המבקש לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש לביטול צו הריסה מנהלי למבנה שנבנה ללא היתר. הבניין, שהשלד שלו הושלם בשנת 2022, נמצא לא שלם, ולכן נחשב לבנייה מתמשכת, מה שהופך את צו ההריסה לתקף. טענות המבקש בדבר פגמים בהליך הצו, לרבות היעדר הודעה ואכיפה בררנית, נדחו בשל היעדר ראיות מספיקות. בית המשפט הכיר באינטרס של המבקש לבטל את הצו ובנזק הממוני שייגרם כתוצאה מהריסה, אך בסופו של דבר פסק לטובת האינטרס הציבורי באכיפת החוק ובמאבק בבנייה הבלתי חוקית. אמנם נרשמו אי דיוקים מסוימים בהתנהלות הרשות, אך בית המשפט הדגיש כי ביטול החוק יכשיר בנייה בלתי חוקית, דבר שאינו מקובל. בקשת הביטול נדחתה, וצו ההריסה יתחדש ב-23 בינואר 2025, עם הוצאות מינימליות למבקש.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בצה"מ 28330-12-24 אבו מוח נ' הרשות לאכיפה במקרקעין, שלום (24.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית