רע"א 8001/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הבקשה להקפאת הליכים. החלטה זו התקבלה לאחר ששקל את סמכויות בית המשפט לפי סעיף 350ב לחוק החברות, המאפשר לבית המשפט להקפיא את הליכי החברה כדי לסייע בשיקומה. למרות שבית המשפט בדרך כלל אינו מחיל צווי הקפאה על בעלי המניות, ישנם חריגים לכלל זה, ועל בית המשפט לשקול את תפקידו ותפקידו של בעל המניות המדובר. במקרה זה מצא בית המשפט כי מעורבותם של בעלי השליטה חיונית לפעילות החברה, ויחד עם נכונותם להשקיע בחברה 600,000 ₪ ותמיכת העובדים, הנושה המובטח וכונס הנכסים הרשמי, הצדיקו את החלת צו ההקפאה עליהם. בית המשפט לקח בחשבון גם את דחיפות המצב ואת הצורך לייצב את החברה. יתר על כן, הצהרת בעלי השליטה כי לא ייקחו הלוואות נוספות בתקופת ההקפאה והיכולת של כל נושה מתנגד לעתור לבית המשפט המחוזי לביטול צו ההקפאה היו גורמים שהשפיעו על ההחלטה. המבקש חויב לשלם שכר טרחה בסך 6,000 ₪ לנאמן ולכונס הנכסים הרשמי.
חקיקה מקושרת
רע"א 8001/13 גמא ניהול וסליקה בע"מ נ' סיגל דקל בע"מ, עליון (25.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.