ת"א 17135-04-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעת התובע לפיצויים בגין מאסרו בעקבות כתב אישום פסול בגין עבירות ביטחון המדינה, ממנו זוכה מאוחר יותר. בקשת הנתבעים מבקשת להורות לתובע לשלם את שכר הטרחה הנכון בהתאם לסכום הנתבע, או לחילופין לדחות את התביעה. התובע תבע פיצויים בגין מספר קטגוריות, לרבות שכר טרחת עורך דין, אובדן חירות, פגיעה במוניטין, פגיעה בחיי משפחה ופיצויים עונשיים, מבלי לכמת את הסכום. הנתבעים טענו כי כל סוגי הנזקים הנתבעים אינם מהווים נזקי גוף ולכן יש לכמת. בית המשפט הסכים כי חלק מהקטגוריות אינן נזקי גוף ויש לכמת אותן, לרבות שכר טרחת עורך דין, פגיעה במוניטין ופיצויים עונשיים, אותם הרכיב התובע בסך 90,000 ₪. בית המשפט קבע כי על התובע לכמת גם את יתר הקטגוריות, שלילת חירות ופגיעה בחיי המשפחה, ולשלם את האגרה המקבילה, אלא אם כן עלה בידו להוכיח ליקוי רפואי או שכלי, המהווה נזקי גוף. לתובע 30 יום לכמת את תביעתו; אחרת, ייקבע סכום של 90,000 ₪ עבור הנזקים שאינם נזקי גוף, והוא יצטרך לספק ראיות מומחה לכל נזק גוף שנתבע. ההחלטה התקבלה על ידי רשם בית המשפט המחוזי בחיפה וניתנה בהעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
ת"א 17135-04-11 צה"ל - צבא הגנה לישראל נ' מוסא חליל מוחמד אבו שאכר, מחוזי (18.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.