ת"א 53709-07-15

תקציר

המחלוקת בין המבקשים לבין המשיבים נסובה סביב ביצוע עבודות בנייה ברכוש משותף. המבקשים ביקשו פסק דין הצהרתי המכיר בביטול הסכמים מהשנים 2005-2006 וצו מניעה שימנע מהמשיבים לבצע עבודות בנייה כלשהן ברכוש המשותף. בית המשפט נתן בעבר צו מניעה זמני נגד המשיבים. המשיבים ביקשו עיון חוזר בצו המניעה, אליו התנגדו המבקשים, בטענה כי עתירתם העיקרית עודנה תלויה ועומדת. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו והורה על בירור צו המניעה הזמני. באשר לבקשת המבקשים להטיל סנקציות על המשיבים לפי פקודת ביזיון בית המשפט, מצא בית המשפט כי המשיבים אכן הפרו את צו בית המשפט בכך שלא מחקו הערת אזהרה. המשיבים טענו כי ראיות חדשות מוכיחות כי המבקשים לא היו צריכים למחוק את השטר שכן הם כבר שילמו את מלוא התמורה. בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי התחייבויות המשיבים על פי ההסכמים לא הועברו למבקשים, וכי למבקשים זכות לדרוש את שחרור הנכס. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי טענות המשיבים בדבר תשלום התמורה חסרות שחר, שכן למשיב מס' 1 זכות יסוד להשלים את עסקת המכר. בקשת המבקשים לעיון חוזר נדחתה, וצו המניעה מהחלטת בית המשפט מחודש נובמבר נותר על כנו. בית המשפט הורה לכל צד לשאת בהוצאותיו והציע לצדדים לשקול גישור או בוררות כדי לפתור את הסכסוך ארוך השנים שלהם באופן קונסטרוקטיבי. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של הצדדים והייתה אמורה להיות מוגשת להם.