תאד"מ 11589-06-22
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע הגיש תביעה נגד הנתבע בגין אי תשלום חובות בסך 46,454 ₪, הנתמכת בפנקס חשבונות וראיות נוספות, ואילו הנתבע טען מנגד כי החוב כבר הוסדר וסיפק שיק מבוטל כהוכחה. על מנת שהתובע יצליח, עליו להוכיח את טענתו, המבוססת על ההנחה כי ספר החשבונות וראיות אחרות מהווים הוכחה מספקת לחוב. עם זאת, בית המשפט מוצא כי התובע לא עמד בתנאים הנדרשים לשימוש בספר החשבונות כראיה ועדותם לא הבהירה את הסכום הנתבע. לפיכך, הטענה בעניין הפנקס אינה משכנעת ודינה להידחות. לעומת זאת, על הנתבע מוטל נטל ההוכחה לטענתו בדבר השיק המזויף, היוצר חזקה לטובתו. עילות ההגנה של הנתבע אינן מחזיקות מעמד כנגד התביעה בגין השיק, שכן הביטול לא היה מוצדק, ומשכך מתקבלת התביעה בגין שווי השיק בסך 22,028 ₪. הנתבעת חויבה לשלם לתובעים סכום זה, בצירוף החזר חלקי של שכר הטרחה ושכר טרחת עורך דין, בסך 22,028 ש"ח, 1,000 ש"ח ו-4,500 ש"ח, בהתאמה.
חקיקה מקושרת
תאד"מ 11589-06-22 גברין דיריה נ. אחים סמי 2000 לעבודות בניה בע"מ, שלום (24.2.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.