מ"ת 41589-03-12

תקציר

לאחר בחינת הראיות והטענות, מצא השופט טעמים מספיקים לתמוך בחובתו של המשיב בעבירות המיוחסות לו, כמתחייב מפסק דין זאדה. הראיות כללו את הצהרותיו של המשיב עצמו, שפירטו את חלקו בהעברת כספים מעובדים סודאנים ואריתראים בישראל לאנשי קשר בעזה ובסיני. דברים אלה, יחד עם עדויות אחיו של המשיב והחטופים, כמו גם תפיסת כספי הכופר, ביססו את מעמדו המרכזי של המשיב בארגון חטיפה וסחיטה בינלאומי. השופט דחה את טענת הסנגור כי המשיב לא היה מודע לפעילות העמותה, וקבע כי יש לדון בנושא במסגרת ההליך העיקרי. כמו כן, קבע השופט כי קיימת עילת מעצר בשל הסכנה הנשקפת מהמשיב לשלום הציבור ולשלום המתלוננים, וכן בשל הסיכון לשיבוש הליכי משפט. נוכח חומרת העבירות וחלקו של המשיב בהן, קבע השופט כי יש צורך במעצר עד תום ההליכים המשפטיים, שכן אין חלופה שיש בה כדי להפחית במידה מספקת את הסיכון.