תאד"מ 4143-08-22

תקציר

בתביעה חוזית כספית שהגיש תובע נגד הבורר שמונה על ידי בית המשפט, דחה השופט את התביעה במלואה. טענות התובע בדבר הפרת אמונים ואי התנהלות נאמנה כלפיו על ידי הנתבע לא נתמכו והופרכו על ידי הסבריו המפורטים והמשכנעים של הנתבע. הנתבע, שהוא בורר מקצועי, פעל בחריצות והיה רחוק שנות אור מכל רמיזה של חוסר יושר או חוסר יושרה. התביעה, שנמצאה כניסיון נקמה, נעדרת כל שחר של ממש, והתנהלותו של התובע עצמו, לרבות סירובו לשלם את שכר טרחת הבורר, הייתה אחראית לתוצאה עליה התלונן. כמו כן, עקרון השתק החברה חל על מרבית טענות התובע שכבר הוכרעו בהליכים קודמים בבית המשפט. השופטת התייחסה גם לטענות ספציפיות, לרבות טענת התובע כי הנתבעת לא שלחה לו הודעות, שנדחתה, ובקשת הנתבע להוצאות אושרה במלואה בסך 30,420 ₪. התנהלותו של התובע, שהתאפיינה בייזום הליכים מרובים וסירוב להכיר בחלקו שלו בתוצאה, זכתה לביקורת, והמזכירות הונחה לסגור את התיק.